項目及標段名稱 | G542旺蒼縣東河鎮(zhèn)至普濟鎮(zhèn)災害治理工程(K68+227-K91+182) G542旺蒼縣東河鎮(zhèn)至普濟鎮(zhèn)災害治理工程(K68+227-K91+182)施工 | ||
項目業(yè)主 | 旺蒼縣公路養(yǎng)護事務(wù)中心 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 13696092091 |
招標人 | 旺蒼縣公路養(yǎng)護事務(wù)中心 | 招標人聯(lián)系電話 | 13696092091 |
招標代理機構(gòu) | 四川標好工程管理咨詢有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | |
開標地點 | 廣元市萬緣新區(qū)市政務(wù)服務(wù)中心C區(qū)三樓本項目開標室 | 開標時間 | 2025-05-19 09:30:00 |
公示期 | 2025-05-23 至 2025-05-29 | 投標最高限價(元) | 11542608.00 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川中鑫建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 11016265.08 | 11016265.08 | 96.3 |
第二名 | 陜西交控凱達路橋工程建設(shè)有限公司 | 11410445.14 | 11410445.14 | 92.41 |
第三名 | 四川景益建設(shè)工程有限公司 | 10960975.98 | 10960975.98 | 92.39 |
第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 唐宇 | 二級建造師注冊證/職稱證/安全生產(chǎn)考核合格證(B證) | 川2512014201503790/20190191531/川交安B(22)G01636 | 公路工程 | 中級 |
項目技術(shù)負責人 | 皈進雙 | 二級注冊建造師 | 川2512018201900050 | 公路工程 | 中級 |
第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 王海倫 | 二級建造師注冊證/職稱證/安全生產(chǎn)考核合格證(B證) | 陜261151670255/1114668/陜交安B18G02200 | 公路工程 | 中級 |
項目技術(shù)負責人 | 張浩 | 職稱證 | 20221580SZC001119910 | 公路與橋梁工程 | 中級 |
第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 袁宇濤 | 二級建造師注冊證 | 川2512019202010884 | / | / |
項目技術(shù)負責人 | 劉勇 | 職稱證 | 00046034 | 道路與橋梁 | 高級 |
第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
/ | / | ||||||
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 | |
/ | / | ||||||
第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | ||||||
第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | ||||||
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 | |
/ | / | ||||||
第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | ||||||
第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | ||||||
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 | |
/ | / | ||||||
第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
四川日昌建設(shè)工程有限公司 | 11418640.39 | 11418640.39 | 91.13 |
四川威豐建設(shè)工程有限公司 | 11407213.21 | 11407213.21 | 90.74 |
四川省智力源建筑工程有限公司 | 11400287.64 | 11400287.64 | 90.71 |
遼寧京盟建設(shè)工程有限公司 | 11379626.38 | 11379626.38 | 90.69 |
華躍建工有限公司 | 11391053.56 | 11391053.56 | 90.59 |
廣西匯昌建設(shè)工程有限公司 | 11389783.87 | 11389783.87 | 90.50 |
內(nèi)蒙古瑞通路橋工程有限公司 | 11396709.43 | 11396709.43 | 90.44 |
南昌旭日公路橋梁工程有限公司 | 11422795.73 | 11422795.73 | 90.30 |
四川清木建筑工程有限公司 | 11409175 | 11409175 | 90.22 |
江西中鑫路橋集團有限公司 | 11421987.75 | 11421987.75 | 90.10 |
義倫建設(shè)有限公司 | 11411137.69 | 11411137.69 | 89.90 |
中柯瑞銘建設(shè)集團有限公司 | 9858541.49 | 9858541.49 | 82.60 |
四川省泰達建設(shè)工程有限公司 | 9839265.34 | 9839265.34 | 82.43 |
沈陽中聯(lián)建設(shè)工程有限公司 | 11377317.85 | 11377317.85 | 90.81 |
青島交建集團有限公司 | 11389437.59 | 11389437.59 | 90.41 |
陜西福林源路橋建設(shè)有限公司 | 11398671.68 | 11398671.68 | 90.32 |
江蘇羽鵬工程建設(shè)有限公司 | 11402480.74 | 11402480.74 | 90.28 |
福建省友誠建設(shè)有限公司 | 11404789.26 | 11404789.26 | 90.26 |
新龍縣楠湖建設(shè)工程有限公司 | 11421526.04 | 11421526.04 | 90.11 |
四川寶鑫建設(shè)有限公司 | 10381306.21 | 10381306.21 | 87.64 |
青海開拓建設(shè)工程有限公司 | 11374316.78 | 11374316.78 | 91.04 |
西部環(huán)宇建設(shè)集團有限公司 | 11372469.96 | 11372469.96 | 92.16 |
四川鑫圓建設(shè)集團有限公司 | 11376740.72 | 11376740.72 | 91.72 |
鄂爾多斯市金熙建筑裝飾工程有限責任公司 | 11415870.16 | 11415870.16 | 91.56 |
江西志幫實業(yè)有限公司 | 11384820.55 | 11384820.55 | 91.35 |
重慶信航建設(shè)工程有限公司 | 11417139.85 | 11417139.85 | 91.35 |
重慶市遠程路橋有限公司 | 11398209.97 | 11398209.97 | 91.33 |
山西路眾道橋有限公司 | 11391746.11 | 11391746.11 | 91.28 |
陜西華鑫源建筑工程有限公司 | 11393246.65 | 11393246.65 | 91.17 |
中誠智翔建設(shè)集團有限公司 | 10586649.21 | 10586649.21 | 89.30 |
信合源建工集團有限公司 | 9876201.68 | 9876201.68 | 81.77 |
寧夏華通公路養(yǎng)護工程有限公司 | 9832108.92 | 9832108.92 | 81.37 |
鄂爾多斯市雄輝公路工程有限責任公司 | 9858310.64 | 9858310.64 | 81.30 |
四川正高建設(shè)工程有限公司 | 11373393.37 | 11373393.37 | 90.75 |
遼寧天晟交通工程有限公司 | 11392438.67 | 11392438.67 | 90.58 |
四川中和匯通建設(shè)工程有限公司 | 11419332.95 | 11419332.95 | 90.43 |
浙江錦圣建設(shè)有限公司 | 11403173.3 | 11403173.3 | 90.37 |
北票盛鴻公路橋梁建筑工程有限公司 | 11394978.04 | 11394978.04 | 90.36 |
安徽六安公路橋梁工程有限公司 | 11378356.69 | 11378356.69 | 90.31 |
四川眾智公路交通工程有限公司 | 11413215.36 | 11413215.36 | 89.98 |
國建中匠建設(shè)有限公司 | 11424180.84 | 11424180.84 | 89.68 |
中科三正建設(shè)集團有限公司 | 10435787.32 | 10435787.32 | 87.84 |
四川中鑫天泓建設(shè)有限公司 | 9898940.62 | 9898940.62 | 80.78 |
中科永建建設(shè)集團有限公司 | 9826683.9 | 9826683.9 | 80.62 |
重慶市實力公路開發(fā)有限公司 | 投標人未在規(guī)定時間內(nèi)解密投標文件 | 投標人未在規(guī)定時間內(nèi)解密投標文件 | / |
新疆希爾路橋工程有限公司 | 11377664 | 11377664 | 91.11 |
河南省通德公路工程有限公司 | 11382050.32 | 11382050.32 | 90.97 |
四川高河建設(shè)工程有限公司 | 10688108.73 | 10688108.73 | 90.92 |
四川上乙建筑工程有限公司 | 10787606.01 | 10787606.01 | 91.43 |
重慶昂然建筑工程有限公司 | 11425219.68 | 11425219.68 | 91.37 |
江西喆昊交通工程有限公司 | 11393823.78 | 11393823.78 | 91.27 |
安徽宇廣建筑工程有限公司 | 11384243.42 | 11384243.42 | 91.25 |
四川殷銘建設(shè)工程有限公司 | 10911454.55 | 10911454.55 | 91.15 |
山西盈潤達道路建設(shè)養(yǎng)護有限公司 | 11381357.77 | 11381357.77 | 90.58 |
周口瑞烽路橋工程有限公司 | 11379972.65 | 11379972.65 | 90.49 |
四川興一建設(shè)工程有限公司 | 11382742.88 | 11382742.88 | 90.47 |
四川川運佳建筑工程有限公司 | 11421295.19 | 11421295.19 | 90.41 |
四川蒼龍公路橋梁工程有限公司 | 11401557.33 | 11401557.33 | 90.39 |
廣西長順建設(shè)工程有限責任公司 | 11392669.52 | 11392669.52 | 90.38 |
其它需公示的內(nèi)容 | 本項目評標基準價為:11149247.59元 | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:旺蒼縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話:0839-4202019 | |
行業(yè)主管部門:旺蒼縣交通運輸局 | 聯(lián)系電話:0839-4222356 | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 |
||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人,應都作為項目技術(shù)負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。