| 項目及標段名稱 | 廣元市昭化區(qū)勝利橋危橋拆除重建工程（第三次） 施工 | ||
| 項目業(yè)主 | 廣元市昭化區(qū)葭萌建設(shè)開發(fā)有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 13881225722 |
| 招標人 | 廣元市昭化區(qū)葭萌建設(shè)開發(fā)有限公司 | 招標人聯(lián)系電話 | 13881225722 |
| 招標代理機構(gòu) | 四川廣智華榮工程項目咨詢有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | |
| 開標地點 | 廣元市萬緣新區(qū)市政務服務中心C區(qū)三樓本項目開標室 | 開標時間 | 2024-11-08 09:30:00 |
| 公示期 | 2024-11-12 至 2024-11-18 | 投標最高限價（元） | 5872090.49 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經(jīng)評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川中久建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 5634270.83 | 5634270.83 | 99.96 |
| 第二名 | 四川林江建筑工程有限公司 | 5638380.76 | 5638380.76 | 99.96 |
| 第三名 | 四川中鑫建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 5630747.57 | 5630747.57 | 99.89 |
| 第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 黃玉蓮 | 建造師 | 川2512019202008260 | 公路工程 | 二級 |
| 項目技術(shù)負責人 | 李冬林 | 職稱證 | 32072514 | 公路工程 | 中級 |
| 第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 王田 | 建造師 | 川2512014201525486 | 公路工程 | 二級 |
| 項目技術(shù)負責人 | 余發(fā)利 | 職稱證 | 74221 | 公路 | 中級 |
| 第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 唐宇 | 建造師 | 川2512014201503790 | 公路工程 | 二級 |
| 項目技術(shù)負責人 | 蘆李明 | 職稱證 | 0151024 | 公路工程 | 高級工程師 |
| 第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 青川縣公路養(yǎng)護管理段 | 青川縣前進大橋重建工程（第二次） | ||||||
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 汶川縣交通運輸局 | 汶川縣龍溪鄉(xiāng)阿爾溝旅游公路工程（一期） | ||||||
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 青川縣農(nóng)村公路建設(shè)辦公室 | 青川縣曲河水庫庫周公路復建工程|（路面和橋梁 ）項目 | ||||||
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經(jīng)評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 福建省東任建設(shè)發(fā)展有限公司 | 5551474.35 | 5551474.35 | 98.49 |
| 北方一建建設(shè)集團有限公司 | 5807497.49 | 5807497.49 | 96.36 |
| 四川凱同建筑工程有限公司 | 5771090.53 | 5771090.53 | 97.14 |
| 廣元市耀順建設(shè)工程有限公司 | 5626042.84 | 5626042.84 | 99.81 |
| 四川上乙建筑工程有限公司 | 5593753.40 | 5593753.40 | 99.24 |
| 四川中濤建設(shè)項目管理有限公司 | 項目經(jīng)理未提供交通行政主管部門頒發(fā)的安全生產(chǎn)考核合格證(B證)，不滿足投標人須知前附表—附錄 5 資格審查條件（項目經(jīng)理和項目總工最低要求）①要求。 | 項目經(jīng)理未提供交通行政主管部門頒發(fā)的安全生產(chǎn)考核合格證(B證)，不滿足投標人須知前附表—附錄 5 資格審查條件（項目經(jīng)理和項目總工最低要求）①要求。 | 廢標 |
| 四川寶鑫建設(shè)有限公司 | 提供的業(yè)績證明材料及澄清材料無法體現(xiàn)橋梁工程部分施工業(yè)績金額不低于400萬元,不滿足投標人須知前附表—附錄 3 資格審查條件（業(yè)績最低要求）①要求。 | 提供的業(yè)績證明材料及澄清材料無法體現(xiàn)橋梁工程部分施工業(yè)績金額不低于400萬元,不滿足投標人須知前附表—附錄 3 資格審查條件（業(yè)績最低要求）①要求。 | 廢標 |
| 四川藍天鴻云建筑工程有限公司 | 5526811.57 | 5526811.57 | 98.05 |
| 四川星創(chuàng)旭騰建設(shè)工程有限公司 | 5512718.55 | 5512718.55 | 97.80 |
| 四川永暉建筑工程有限公司 | 5795166.10 | 5795166.10 | 96.63 |
| 四川省遠熙建設(shè)有限公司 | 5680895.22 | 5680895.22 | 99.06 |
| 陜西交控凱達路橋工程建設(shè)有限公司 | 5663631.28 | 5663631.28 | 99.42 |
| 四川省恒信精工建設(shè)工程有限公司 | 5541491.80 | 5541491.80 | 98.31 |
| 安徽先河建筑工程有限公司 | 5643273.27 | 5643273.27 | 99.86 |
| 四川鑫圓建設(shè)集團有限公司 | 5610782.46 | 5610782.46 | 99.54 |
| 四川鴻成佳建筑工程有限責任公司 | 5598451.07 | 5598451.07 | 99.32 |
| 信合源建工集團有限公司 | 5739968.45 | 5739968.45 | 97.80 |
| 四川凱佳建設(shè)工程有限公司 | 5623651.14 | 5623651.14 | 99.77 |
| 四川綿江建設(shè)集團有限公司 | 5617770.34 | 5617770.34 | 99.66 |
| 四川清木建筑工程有限公司 | 提供的業(yè)績證明材料及澄清材料無法體現(xiàn)橋梁工程部分施工業(yè)績金額不低于400萬元,不滿足投標人須知前附表—附錄 3 資格審查條件（業(yè)績最低要求）①要求。 | 提供的業(yè)績證明材料及澄清材料無法體現(xiàn)橋梁工程部分施工業(yè)績金額不低于400萬元,不滿足投標人須知前附表—附錄 3 資格審查條件（業(yè)績最低要求）①要求。 | 廢標 |
| 中柯瑞銘建設(shè)集團有限公司 | 缺300章及700章清單，不滿足招標文件第五章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量。 | 缺300章及700章清單，不滿足招標文件第五章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量。 | 廢標 |
| 四川兆碩建筑工程有限公司 | 質(zhì)量員未提供行政主管部門頒發(fā)的質(zhì)量員崗位證書，不滿足投標人須知前附表—附錄 6資格審查條件（其他管理和技術(shù)人員最低要求）①要求。 | 質(zhì)量員未提供行政主管部門頒發(fā)的質(zhì)量員崗位證書，不滿足投標人須知前附表—附錄 6資格審查條件（其他管理和技術(shù)人員最低要求）①要求。 | 廢標 |
| 華質(zhì)建設(shè)集團有限公司 | 5564980.00 | 5564980.00 | 98.73 |
| 江西中交路景建設(shè)集團有限公司 | 5712369.63 | 5712369.63 | 98.39 |
| 四川贊拉建筑工程有限公司 | 5655645.23 | 5655645.23 | 99.59 |
| 四川泰運建筑工程有限公司 | 5574375.50 | 5574375.50 | 98.89 |
| 四川盛鋒建筑工程有限公司 | 5549125.51 | 5549125.51 | 98.45 |
| 北票盛鴻公路橋梁建筑工程有限公司 | 5801625.40 | 5801625.40 | 96.50 |
| 四川鼎祥路橋工程有限公司 | 5628356.19 | 5628356.19 | 99.85 |
| 四川佳順建筑工程有限公司 | 提供的業(yè)績證明材料及澄清材料無法體現(xiàn)橋梁工程部分施工業(yè)績金額不低于400萬元,不滿足投標人須知前附表—附錄 3 資格審查條件（業(yè)績最低要求）①要求 | 提供的業(yè)績證明材料及澄清材料無法體現(xiàn)橋梁工程部分施工業(yè)績金額不低于400萬元,不滿足投標人須知前附表—附錄 3 資格審查條件（業(yè)績最低要求）①要求 | 廢標 |
| 其它需公示的內(nèi)容 | |||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：廣元市昭化區(qū)發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話： | |
| 行業(yè)主管部門：廣元市昭化區(qū)交通運輸局 | 聯(lián)系電話： | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 |
||
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章： |
||
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據(jù)公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工，如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人，應都作為項目技術(shù)負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?！辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經(jīng)評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。